神盾局特工

让AI长出Office 金山办公“灵犀”智能体不止于对话_我的网站

宫心计

A |     IT时报记者 郝俊慧          “市面上会聊天的AI很多,能把结果直接交付出来的不多。

B | ”7月17日,上海世博展览馆,当工作人员和记者说这句话时,身后大屏上灵犀正在自动拆解一份销售数据,生成带公式的Excel和可编辑的PPT,全程没有人碰过键盘。         一年前,人工智能展会上比拼的还是模型能否写文章、生成PPT、回答问题;今年,WAIC 2026展台上最热的关键词变成了“智能体”。    我觉得这大概率不是铜牛市的终点,也大概率不是黄金牛市的终点。但错过行情的人最好的做法就是闭嘴,所以我前两周选择了闭嘴出去旅游,一方面旅游就是再怎么玩,也不会亏钱,另一方面也不会给别人惹麻烦,我很反感那些踏空后就唱空的人。然而,许多产品团队都很清楚,真正决定产品竞争力的,是AI能否理解场景、调用工具,并最终交付可用成果。         本届WAIC,金山办公以“AI办公效率合作伙伴”为主题,带来了刚刚在“2026 AI生产力大会”发布的两款智能体产品:面向个人用户的灵犀专业版,以及面向组织用户的全新组件WPS Comate。                   但今天我觉得可以重新讨论一下金和铜的问题。         其中,灵犀专业版为个人用户提供专属AI办公助理;WPS Comate则作为全新组件,推动WPS 365向组织级AI办公平台升级,帮助企业“长出大脑和手脚”。在4400左右开始回撤到4000的黄金,10500~11000美元的铜。         AI重新定义办公软件          “办公软件正在进入第三个时代:从单机办公、协同办公,走向AI办公。AI重构的不是软件,而是工作完成的范式:过去是人操作软件,今天是人提出目标、AI参与完成。                   和之前一样,对于铜和金这样的品种,我总会把他们分成结构性驱动和周期性驱动两个方面,因为它们是大品种,所以会被经济周期影响,其他小品种比方说什么花生,或者小麦,它们虽然也被经济周期影响,但没有这么明显。

C | 这样的品种其实还有一个就是原油,但可惜我确实不懂。我努力学习了1~2年时间的原油,我不知道是因为人老了学习能力变差了,还是原油就是比铜和黄金复杂。”金山办公CEO章庆元说出了此次新品发布的底层逻辑。                   我们先从黄金开始,我觉得此时此刻它的关注度更大一些。         灵犀专业的能力分为三层:一是懂上下文,以项目为单位沉淀写作风格和数据偏好,越用越懂你;二是高质量交付,能调用文档、处理数据、打开浏览器、编写代码;三是Office专业操作,交付可编辑、可溯源的原生文件。简单来说黄金在关键事件之前完成了冲高回落,正好给了未来1~2周关注地缘,经济事件的机会。         “我们不是在Office上加一个AI,而是让AI长出Office。                   黄金在2025年,是典型的周期性牛市+结构性牛市。”金山办公助理总裁田然表示,灵犀专业版的目标不是在Office上加一个AI,而是让AI长出Office,以AI为原点,重新定义办公软件的形态。

D |                    第一,降息后黄金的表现一般不错,这是周期性牛市的基础。         田然强调,文档的本质是人的语言,是沟通的载体,在AI时代不仅不会消亡,反而会变得更加重要。

E | 因此,灵犀专业版深度调用WPS原生API,确保AI生成的内容能够真正进入办公流程,成为可编辑、可审阅、符合格式规范的文档、表格和演示文稿,而不是一张无法继续加工的“答案图片”。                             第二,黄金此时此刻有结构性牛市的几个叙事,包括但不限于:                    中美的竞争带来的地缘不确定性;                         中美乃至全球竞争带来的赤字率上行;                         赤字率上行带来的美元和美债的担忧。         首个将“企业大脑”交付落地          如果说灵犀专业版解决的是个人效率问题,那么WPS Comate瞄准的则是组织级AI应用。

F |                         在这三个叙事下,我们看到黄金的三个主要交易群体,央行,机构投资者和ETF都出现了明显的流入。这是在上面叙事逻辑下的资金流向。

G |          穿过个人体验区,WAIC展台另一侧的WPS Comate演示区域吸引了更多企业用户驻足。                   那么放在一起,黄金的结构性叙事,就是一个比较完整的研究框架,从Narrative到Flow都存在,而且比较好回溯和追溯。         “企业不缺大模型,缺的是把模型能力融入业务流程、沉淀为组织能力的管理体系。”章庆元指出。                   在今年年初的时候,Musk的DOGE部门,尝试修复赤字率,给黄金的结构性叙事带来了一些干扰,但他甚至没有坚持到3个月就结束了努力。所以可以说2025年大部分时候,黄金都处在一个周期性+结构性的牛市里面。而我们必须对2026年的情况做一个展望。

H |                    一、地缘                    从我自己的角度来说,我觉得一周后的韩国,中美到底会不会见面,见面了能谈成什么,是一个巨大的关注点,因为历史经验告诉我们,冷战时期,所有的地缘,其实都是美国和苏联的地缘,无论是印尼的苏加诺苏哈托,智利的阿连德皮诺切特,他们都是美国和苏联变化的一个子集。就像阿拉伯的劳伦斯曾经说过的,阿拉伯是世界大战中大家不那么关注的一个地方,所以它才有那么多故事。                   今天的世界同理,日本,欧洲的很多新闻我觉得都是噪音,这些国家和地区是没有能力决定自己命运的,虽然他们自己不会承认这一点。这也是当前企业AI落地面临的核心挑战。         通用大模型拥有广泛的世界知识,却不了解企业内部长期积累的业务文档、数据资产和流程经验。今天的世界,很多变化都是中美驱动的。之前介绍过,在这一次可能的见面之前,双方的诉求都已经被摆在了桌子上,我并不知道结果会如何,但有一点毋庸置疑,当所有的筹码被摆出来的时候,有一个结果的概率,比没有结果的概率要大一些。

I | 而这些沉淀在组织内部的知识,正是AI从“通用智能”走向“企业智能”的关键。                   我觉得中美的竞争不可能在2025年10月31号结束,但我确实会关注说双方有没有一个1~2年的和平期。                   有一个已经被市场遗忘的古老经验是,在冷战时期,战争意味着繁荣,而停战意味着可能的萧条。

J | 这点不难理解,1951年美国军费开支比1950年多了三倍,那么这部分钱和凯恩斯主义投入的钱没有区别,也就是所谓的军事凯恩斯主义。                   但如何筹集这部分钱是关键,有两种模式:                    加税,朝鲜战争的钱是加税加出来的,二战刚结束,美国的社会尤其是富人,愿意为了安全付费,那么这意味着战争带来的钱,不是完全由财政和货币政策带来的,这样的通胀会有(当时也有抢购),但不会失控。                        财政货币宽松,例如越南战争,LBJ的伟大社会计划遇到了战争,同时他又没有威望去加税,那么只能通过压迫联储宽松,导致了1965-1981年的通胀持续走高。                        所以俄乌冲突,包括中美的地缘走势,如果并不理想,在目前的美国政治环境下,我想象不出任何加税的可能性,那么通胀走高的概率就会更大。         针对这一问题,金山办公副总裁王冬提出了组织级AI办公落地的“三二一”体系。         所谓“三通”,即通知识、通数据、通能力。反之亦然,这个对于黄金的影响是巨大的。                   我觉得两种结果是最可能的:                    没有一个结果;                         有一个好结果,但1~2年内被撕毁。企业需要打通分散在文档、业务系统和流程中的知识与数据,让AI真正理解业务;同时连接ERP、CRM、OA等系统,让AI从“回答问题”进一步升级为“执行任务”;“两管”,则是管成本、管安全,让企业能够清晰掌握AI投入,并确保数据和权限安全;“一平”,是以WPS Comate作为统一入口,将上述能力整合在一个组织级AI平台中,避免不同AI工具割裂运行,推动企业形成长期可复用的智能能力。         “模型是发动机,但决定这辆车能否真正跑起来的,是数据是否打通、系统是否连接、成本是否可控、权限是否可管。                        对于黄金的长期展望来说,这结果并不重要,因为中美还没有一个胜负,我也不觉得1~2年内会有一个胜负,但短期的地缘走势,对于黄金是情绪和通胀预期的双重干扰。”章庆元说。         谁是真正的AI搭子?          钉钉月活2亿、飞书3000万、企微1亿……互联网时代,阿里、字节、微信抢掉了大部分协同办公的蛋糕,但AI换了一副牌。         所有人都想当你的“AI办公搭子”,然而,竞争远没有结束。                   二、赤字率                    赤字的问题其实是被地缘影响的,也很简单,有一个战争的时候你的支出总是更高的。但在战争之外,影响赤字率的因素是投资的效率。         今年4月,德本咨询发布《2026行业级智能体TOP100》,WPS灵犀位列办公领域第一,超过飞书、钉钉等同类产品。

K |                    同样的赤字,如果能带来实际的经济增长,那么黄金相对差一点,如果只能带来通胀预期的增长而不是实际增速的回暖,那么黄金相对好一点。这个是关于科技的看法,具体来说就是AI的投资在未来1~2年里面,能不能产生足够的利润。                   三、美元和美债                    其实这个方面虽然大家讨论很多,但我觉得反而是最不重要的,美国赤字率继续走高,美元和美债的担忧就一定在,美国赤字率走低,那么就好一点,而赤字率被科技和战争影响,科技不好说,战争被地缘影响。         与此同时,金山办公基于自研表格基座Qingqiu Agent打造的WPS AI表格Agent,在国际权威基准SpreadsheetBench Full 912全量榜单中取得73.46%的成绩,位列全球第一,并首次超过该榜单设定的71.33%人类专家基线。所以这也是之前说的,这个年代最重要的研究是地缘的研究,其次是科技的研究,什么经济和市场的分析,我觉得都是排名更后面的。                   所以我的结构性看法也很简单,我不相信中美有一个长期的和缓,所以我觉得黄金的中长期牛市没有结束,在最理想的情况下,也许有1~2年的战略缓冲期,但也就是缓冲期。                   理解这一点,我们就可以理解:                    央行购金并不是因为想赚钱,或者高抛低吸,而是在地缘变化下的风险分散,是一个相对刚需的东西。

L | 今年7月11日,该产品又以98.25%的成绩登上Verified 400专家精标榜单第一名。         这些成绩背后,是围绕“AI如何真正进入工作流”的竞争。当每个人、每个组织都需要一个AI搭子时,真正的胜负手并不只是模型参数,而是谁能让AI更懂工作、更懂业务,也更接近真实的生产场景。                        机构投资者买黄金从三年前的看实际利率到现在配置思路越来越多,也是在地缘不确定性下的应对。                        此时此刻,黄金的回撤,发生在俄乌,中美两个地缘焦点(中美俄确实是世界三个地缘的大玩家,欧洲日本其实真的没有决定权)变化之前,我觉得第一是合理的,第二不是坏事情。一周或者两周后,我们就可以对黄金中期走势有一个更好的判断。                   同样不可忽视的是,中国的四中全会可能也会透露出一些经济甚至地缘的信息,未来1~2周可以说是Q4的关键时期,都不要说OPEC和FOMC也在同一时期。                   如果中美没有和缓,俄乌没有停战,联储还是会降息,那么我觉得黄金的最大回撤可能就是10%,那么可能在未来2~3个月里面,它在4000~4400震荡一段时间就会继续突破走高                    如果中美和缓,俄乌停战,联储降息后软着陆,那么黄金的最大回撤可能是10%~15%,而且在这个Risk on的情景里面,黄金会因为通胀预期恢复而表现不错(我确实不相信在这样的世界里,实际增速加快了,除非AI短期真的可以产生效果),但不会是最好的标的。                             这是我心目中,这两种情况黄金的价格支撑所在。真实的情况可能是一个杂糅,但我想这大概可以勾勒出一个边界。                   最后说一嘴,在最近几天,俄罗斯、中国、美国,包括帮美国的欧盟,都在对彼此增加压力,这种做法不一定意味着大家谈不好,还是那句话,谈判前压力越大,谈成的概率越大,谈判前大家都很无所谓,那谈不成的概率就越大。

M |                    铜:2025年是周期性的逆风+结构性的顺风;2026年期待的是周期性和结构性机会的共振。                   和黄金不一样的是,铜在2025年,并不是一个共振的牛市,今年全球经济明显因为种种原因降速,所以铜在2025年是一个结构性的机会,而不是基于经济周期的机会。                   这也是很多自上而下的投资者,今年总有一种空铜的冲动,因为确实从经济角度来看,铜就不该涨。                   但铜表现不错,有两个原因:                    需求的结构性因素;                         供给的结构性因素。                        供给的结构性因素我想不用说,大家都懂,而且确实是存在的。在去了南美一次之后,我深深理解了秘鲁和智利的扰动,且不说秘鲁现在还在动乱,智利马上选举,右翼候选人卡斯特的看法是减税+放松管制激活经济,然后部署军队恢复纪律(这个做法很难降低矿业的生产成本)。                   左翼候选人哈拉则支持成立国家锂业公司,同时提高安全标准,然后要求建立生态恢复系统(这也是一个熟悉的做法,同样无法降低成本)。我自己觉得这两种做法对于矿业的稳定其实都不是最优解,矿业并不喜欢极端的政治环境。                   而最被资本市场和矿业公司喜欢的中间派候选人伊芙琳马特伊,和大部分国家中间派一样,支持率落后。

N | 其实是一个很简单的道理,成本的降低是一个长期的过程,大家需要的不是今天左明天右,而是一个稳定的发展路线,而这正是这个时代没有的东西。                   另外ESG对于矿业勘探的改变我觉得是巨大的,对于环保和可持续开发的重视我觉得没有错,但这是一个奢侈品,一个不属于这个时代的奢侈品。这也是我一直对ESG没有兴趣的原因。                   今年需求的结构性因素有三个:                    关税带来的美国搬运铜;                         AI Capex带来的设备和电网需求增加;                         贸易战带来的上半年抢出口。

o |                                             所以今年铜确实是需求和供给,结构性因素一起发力,抵消了今年经济降速对铜需求的影响。                   那么需要展望一下明年,首先我觉得只要美国经济预期没有问题,美国保持一个比2022~2023年更高的铜库存是合理的,170万吨左右的消耗量,2~3个月的库存我觉得很合理。尤其是今年中国卡脖子稀土之后。                   AI的Capex是所有人都担心的问题,也是现在所有人都说,明年可能会有泡沫的地方,我完全理解这个担忧,我也非常相信铜在AI capex出问题的时候会跌,但我不觉得是一个长期核心矛盾,因为AI用的铜其实还是不如电力用的铜,我觉得AI capex是可以被证伪的。但整个西方世界,缺乏足够的工业生产能力和电力基础设施老化这个问题,是真实存在的。有AI,没有AI,我觉得电力系统的重建都是必需的。                   所以比较中肯的说法是:                    2025年是供给侧+需求侧的结构性顺风遇上了周期性的逆风;2026年,可能是供给侧结构性的顺风,加上周期性的顺风,对抗需求侧结构性的逆风。

p |                    或者可以这么说,这就像现在大家在讨论美国经济的时候,都会说的一个情景,降息后,美国经济从只有AI的Capex牛逼,到更广泛的复苏。这个就有点类似铜明年需求的展望。                   结语                    简单总结一下,黄金的核心可能是地缘,铜的核心可能是经济。他们是相关的,但也是不同的,此时此刻,如果你看好地缘缓和,经济复苏,那么会更喜欢铜。如果你看好地缘恶化,经济复苏无望,那么会更喜欢黄金。但我自己觉得最有可能的结果是,地缘缓和但也就是短期缓和,经济复苏但不是实际增速的复苏,这两个品种都还没有见到自己在这一轮周期的最高点。                   我心目中黄金的高点是一个大家开始恢复财政货币纪律的时候,是一个大家重新开始发展经济的时候,是一个新的世界秩序被建立起来之后的时候。而铜的高点是一个经济复苏的高点,是一个央行担心经济过热要开始遏制经济的时候。                   这些时候都还没看到。

Current article:http://sfnafrf.bomanglangsugangunxileba.cyou/3mh/20260826/49934.html

Published on:02:17:19


我的网站最近更新

我的网站热门资讯